【世界名著读后感800字】《百年孤独》世界名著的读后感

　　1，仅仅只是孤独吗？

　　有个网友说好，当我们独处一室的时候，会孤独，当我们围坐一圈一起K歌的时候，还是会孤独，当我们单身的时候会孤独，当我们恋爱了还是会孤独，当我们一个人漂泊他乡，四处流浪的时候我们会孤独，当我们成家立业，儿女成群了还是会孤独。让人想起大学时候，一哥们说，不打篮读，空虚，打完篮球，空虚，而经历过大学时光的人大多都会有这样的感受，哪怕好友成群，哪怕活动聚会很多，可是孤独总是如影随形。豆瓣上的网友提到这本书的时候，大多关注到孤独这个词，看来确实是引起了共鸣。我在看这本书的时候，就一直在想，孤独究竟人类社会的一种通病，还是仅仅只是在人吃人的阶级社会里，吃人者与被吃人者的一种通病，在劳动人民当家作主的年代，孤独还会存在吗？这样的文艺作品还会引起强烈的共鸣吗？我不知道，但是我相信时间会知道。

　　2，反帝反封建反传统反保守？

　　如果说这是为了反封建反传统反保守？那么如果他们够开放先进了，是不是就能摆脱孤独呢？问题是这里的人都起来革命，火车都开进来了，工厂也建起来了，还有人从这里走出去求学，可是情况不也一样吗？人们还不是活在孤独中吗?

　　如果说这是为了反帝，首先他怎么可能得诺贝尔文学奖？其次他又是如何来反帝的？通过几十次的革命失败吗？

　　3，文艺和社会现实

　　这两者的关系，就像社会意识和社会存在一样，到底谁是第一谁是第二？这样的关系似乎就像是先有鸡还是后有蛋？

　　看了这本书，或者说是截止到看了这本书，我有个自己的定论了，我的观点和马克思一样，呵呵，我觉得文艺只是第二位，就是说，我认为先有鸡再后有蛋。

　　这就好比，一个是我们的生活，一个是我们的梦。正所谓日有所思，夜有所梦。梦它反映了我们一定的生活，我们可以用梦来帮助我们进一步研究我们的生活，同时有些梦可能又会反作用于我们的活，就好比我们可能不确定我们是不是真的爱一个人的时候，某天我们梦见了她，在灵魂的最深处我们发现我们是如此的深爱着她，于是第二天起来就毫不犹豫的向她表白了，而这一行为很有可能就改变了自己以后的人生。

　　但是就算如此我们也不能含糊的说，梦是第一位，生活是第二位，我们更不能一如彻往的让梦来指导我们的生活。

　　同样，是先有鸡还是先有蛋。这就看哪个更重要，我是认为先有鸡的，因为蛋它仅仅只不过是鸡这个物种用来遗传它后代的一种方式而己，不用蛋，那母 鸡可以用受精卵或者用试管婴儿来遗传下一代。

　　很多书，之所以在那个时代受欢迎，它满足了那个时代人的一些精神需要。如果这是个孤独的时代，大多人活在这个时代，或半知或不知自己的孤独，但是猛然间看到一本书如此贴切的描写了孤独，于是就共鸣了。但是如果是在毛泽东时代，大家激情如火的工作，没有剥削，没有压迫，没有尔虞我诈， 没有勾心斗角，劳动人民之间互相关心，互相帮助，一起与天斗，与地斗，与人斗，其它无穷（当然做为共产主义社会的第一次尝试，毛泽东时代并不是特别的完美，但是基本上可以拿来做一个例子参照下），那么大家还有活在孤独的自艾中吗？

　　如果共产主义社会真的到来的时候，这样优秀的文艺作品可能就不需要存在了。这就好像一个工厂经常梦到被下岗一样，如果有一天他发现他所活着的时代是不存在下不下岗这回事的时候，他那被下岗的恶梦就不会再出现了。就好像鸡有一天发明了试管婴儿，那他们可能就不需要蛋了。