《契柯夫短篇小说精选》读书心得体会范文

　　契科夫用他锋利的文笔描画了十九世纪沙皇俄国底层国民的心伤糊口。他的眼光是锋利而独到的。上面小编为大师带来了念书心患上领会范文，但愿可以对于你有协助。

　　读《契诃夫短篇小说精选》心患上领会

　　《一个武官的逝世》是契科夫晚期的一部作品。望文生义，故事是从一个俄国武官生前的最初多少天开端睁开，以工夫轴为挨次睁开展垫，并正在开头处以该武官切尔维亚科夫的逝世，到达最低潮。整篇文章短小干练，环环相扣。足以彰显天下短篇小说之王的深沉功力。

　　正在这里，我要量力而行地当一会“福尔摩斯”，从统统表象动手，一步步深化，终极找到戕害“蛆虫”的真凶!

　　从案发明场来看，这仿佛是一同天然猝逝世事情。

　　而且从医学上的表明来看，仿佛也撑持这以观念。可就正在这一论断提出的同时，有人发明“蛆虫”正在逝世前曾经以及一个名叫布里兹扎洛布的交通部文职将军联络严密，并且各种迹象标明，他们之直接下了“梁子”。以是，这个案子由猝逝世酿成了行刺，并且凶手便是布里兹扎洛布。

　　事已经至此，就该了案抓人了，可法令这个工具是考究证据的，布里兹扎洛布的**证据一直没法找到。这案子又堕入了僵局，除了多数人仍逝世咬布里兹扎洛布外，其余人都曾经得到了耐烦与持续上来的勇气。

　　不外这个“悬案”在我看来，很复杂。起首，这是一同行刺案，其次凶手毫不是布里兹扎洛布!乃至能够说，他以及“蛆虫”的逝世一点儿干系也不。

　　缘由很复杂：他们之间的冲突基本微乎其微，从作为一位文职将军的布里兹扎洛布的言行来看，我判定他关于“蛆虫”正在剧场的冲犯基本没往内心往。就连他对于切尔维亚科夫(蛆虫)所发的火，也并非对于切尔维亚科夫正在剧场冲犯本人的记恨，更没有像某些但愿“快些”了案的人所说的那样——他是一个强人，以是关于处于弱势位置的“蛆虫”倨傲跋扈，终极招致了“蛆虫”走向出生。

　　试想一下，假使有人有意间冲犯了您，并几回再三向您抱歉，以致于影响了您的一般糊口，想必您也会生机吧……以是，布里兹扎洛布仅仅是可巧被牵涉出去的，他是无辜的。那末，**凶手又是谁呢?谜底是沙皇、沙皇的民主统治、暗中的社会情况……说患上复杂些便是封建思惟。

　　被这玩艺儿戕害的可没有止一条性命，它也没有止正在一个国度作案。关于它，列国国民仿佛都短少卓有成效的手腕，只能任由它持续“逃出法网”。

　　这里一定有人会替他辩解，由于正在全部案件中，它并无出面。可是，有数的铁证能说清它的所作所为;恰是它让“蛆虫”得了一种隐形病，从而发病猝逝世。

　　最分明的例子便是正在他瞥见冲犯的是文职将军先后一模一样的模样形状。缘由恰是“凶手”让他得了封建品级不雅的恶疾，从而正在将军生机以后心思解体，猝逝世。

　　如今，只剩下追捕凶手了，但是我三千余年古国古德中华年夜地，倒是凶手权力最年夜之处，而且良多人糊口正在它的淫威之下。

　　固然，也有一些心怀叵测的人正在保护它。君没有见有些人趋权附势，有些人任人唯贤，有些人年夜搞品级政治，以官阶来定立场。究其情愿，满是封建思惟正在人们内心种下的恶疾。古时，帝王为了稳固统治国民，提出了封建品级思惟观念，履行文明低压，令人平易近建立封建品德不雅，加上自力更生的封建小农经济，使患上大众变患上麻痹，自暴自弃。

　　我服气阿谁提出“达官贵人宁有中乎?”的人，但假使没有是那场把他们逼上死路的年夜雨，我想他们很难会往想冲破这类品级看法，自古“官年夜一级压逝世人”就更不用说天子了，而封建思惟也适应着期间的需求而正在不时开展。从“君权神授”到“忠高于孝”封建思惟对于人们的把持逐渐到达了高峰。

　　1920xx年，孙中山师长教师仅仅颠覆了封建王朝的统治;1920xx年，鲁迅师长教师等人指导的“新文明”正在德师长教师以及赛师长教师的率领下开端向封建思惟防御。可三千余年的运营早已经让封建思惟深深地植进中华平易近族的潜认识傍边，往之又岂是一日之功!

　　往常的社会情况在增进封建思惟的崩溃，但咱们也应看到，权要风格等成绩的存正在。

　　不外，只需咱们群策群力，置信正在没有久的未来，封建思惟——戕害“蛆虫”与别的良多人的凶手，终将被“处死”!

　　我想，只要到了阿谁时分，咱们才正真地实现了反封建的义务。

　　《契科夫短篇小说精选》，一本赐与人沉思的书。

　　契科夫用他锋利的文笔描画了十九世纪沙皇俄国底层国民的心伤糊口。他的眼光是锋利而独到的。高尔基描述契科夫的作品：内收留比笔墨多很多。恰是如斯，没有像古典小说讴歌巨大的人物、浪漫的古迹，契科夫的短篇小说只是写大人物的糊口。

　　心患上领会

　　《一个武官的逝世》、《胖子以及瘦子》、《变色龙》……《万卡》、《渴睡》让我为阿谁期间国民的贫苦与磨练感触悲痛与可惜，但是这些本不应发身的苦楚来自那里?它们让我找到了无声的答复，此时无声胜有声。 ——题记

　　悲痛患上好笑，好笑患上愚蠢，愚蠢患上唯命是从，更唯命是从患上悲痛……我的脑筋像一个宏大的搅拌机，悲痛、好笑、愚蠢、唯命是从、悲痛……统统正在我脑中愚钝患上迁移转变着，明晰而又地痞沌沌。

　　“啪”的一声，我闭了眼，合上了有些破坏却透着阵阵书喷鼻的《契柯夫短篇小说选》，合上了方才脑中的泥沙俱下。

　　浅浅的挖苦，留下了深深的疤痕，正在这泛黄的纸张中，活着界文学界中，也正在我的影象深处，固然才掩卷没有久，却仿佛已经离阿谁尘封的天下很远。

　　不管是《一个武官的逝世》，是《胖子以及瘦子》，仍是《变色龙》，骨子里都透着一种使人讨厌的欺下媚上，对于布衣能够完整嗤之以鼻，乃至把他们的存亡置之不理，单单只是一种干活的东西;可面临下属转瞬摇身一变，“和蔼可亲”，乃至像小狗同样乞哀告怜，为款项与权利得到了自我。淡漠地看待于本人有益而糊口正在安居乐业当中，该当往教导、协助的社会底层国民;却正在长满横肉的脸上堆起虚假的愁容，凑趣显贵，津津有味于下流社会的龌龊买卖。当丑陋的面具摘下，留给咱们一张无私自利、肠肥脑满的脸，能够冷漠的抹杀性命或者欺凌贫民，但没法解脱卑躬屈膝，悲天悯人的糊口。

　　但是，又是甚么培养了如许一批令一切读者憎恶没有已经的“好人”呢?

　　是社会，是阿谁使人平易近悲痛无助，令契柯夫本人悲痛有望的社会。俄国革命权力猖狂，自治局贪污成风，小市平易近的兴趣初级而无聊，为此糜费着性命，农夫愚蠢→冲突→掉队→贫穷……连续串的可怜下降正在这个降生了“不相上下的艺术家”的都会里。俄国用动乱而暗中的社会培养了巨大的作家契柯夫，契柯夫用锋利锋利的笔锋培养了使人生厌的的宦海，充溢诈骗压迫的宦海培养了唯命是从的“变色龙”，这群虚伪的“变色龙”培养了令苍生梗塞的社会。

　　两面派!曾经听过这句话，描述那群摇头弯腰的“变色龙”该当最得当不外了吧。有点耳熟，记患上是正在小学时，有同窗学着小孩儿的口吻如许评估另外一个面前悄然嚼舌根的同窗。但是意思不切当明晰。但谁又可否认，咱们中的哪一名若走进小说中，就必定没有会攀龙趋凤，趁波逐浪呢?迫于情势，迫于生存。

　　有人说，这是契柯夫的玄色风趣，富裕戏剧性的实在，确实，我吁了一口吻：

　　“一场黑色‘变色龙’带来的枯燥‘玄色风趣’，还带着一点血腥味，也应是一场‘变色龙’的悲痛……”

　　念书心患上领会

　　契诃夫是天下文坛上一名稀有的艺术家。他的小 说禁受了百年的工夫查验，仍然闪烁着共同的艺术光荣。契诃夫的着 眼点老是伟大的人的一样平常糊口， 他是个描述一样平常糊口中的最伟大工作 的理想主义者。可是他从没有堕入一样平常糊口的 泥沼 ，他对于糊口素材认 真过细地停止 察看、挑选 ，而正在创作进程中又停止 揣测、组合 ， 使糊口素材抽象化， 平淡经常的仿佛是偶尔的景象中提醒出身活的本 质，念书条记年夜全《高中《契诃夫短篇小说选》念书条记》。 以是 我很爱好契诃夫的作品。正在这本短篇小说选中，我最爱好的仍是此中 的《变色龙》 ， 《钉子上》以及《万卡》 。 《变色龙》通知了咱们：正在沙 皇俄国将军家中的一条狗比布衣苍生还要紧张， 巡查官奥楚美洛夫之 流正在有势力者的家犬前乞哀告怜， 而对于老苍生却耀武扬威， 霸道骄纵。

　　《变色龙》便是契诃夫送给人间的一壁镜子，一个警示，正在百余年后 的明天异样仍是有人身上有着 变色龙 的奴性，内外纷歧;《万卡》 能够说是《苦末路》的姐妹篇。都是抒怀心思短篇小说。次要写的是： 九岁童工的稚至心灵，他的学徒糊口的痛苦，他对于祖父以及故乡的留恋 这统统正在篇幅没有年夜的作品中奇妙地相互交叉以及浸透， 短短多少页字就写 出了童工糊口中的悲欢离合， 给读者留下了深入的印象;短篇小说 《钉 子上》以及《一个武官之逝世》同样，都展示了可是沙皇俄国正在宦海上的 丑态：强人蛮横、倨傲跋扈，弱者抬头弯腰、没有敢对抗。臭虫般的切 尔维亚科夫和他的主子们的心思恰是这类宦海糊口的产品。 读了 这本小说选后，我更能领会到事先沙皇俄国宦海上的险峻与霸道，也 看清了事先以及往常的 变色龙 便是墙头草，哪边是强人就反对哪边， 即便那强人并非仁慈的那一方。 《契诃夫短篇小说选》给我了良多 启发，让我理解到很多沙皇俄国确当年!